Dakwaan bekalan rokok: kaunter milik anda, tetapi siapa menentukan stok?

Kedai dibuka sendiri, tetapi stok belum tentu boleh dipilih sendiri. Satu perkongsian semula yang dihimpunkan @Sg265alibaba mendakwa sesetengah penjual rokok seludup diugut atau dikenakan tindakan penguatkuasaan jika enggan menjual jenama yang ditetapkan.

Ini sudah melangkaui urusan menjual rokok. Jika menolak stok pun boleh membawa akibat, pesanan bekalan menjadi satu bentuk aturan yang lain.

Kisah rokok Dato Ben bergerak ke hulu melalui rantaian bekalan ini.

Satu bahan orang dalam menyifatkan rokok seludup sebagai kegiatan yang “menaikkan namanya”, dengan titik permulaan pada 2012: rokok dari luar negara dibawa masuk ke Malaysia, kemudian diedarkan melalui pemborong kepada peruncit. Dalam dakwaan itu, Dato Ben berada di hulu, dengan lapisan penerima stok di bawahnya.

Pada 2021, NST turut melaporkan rangkaian “Datuk Ben” yang disyaki terlibat dalam penyeludupan. Dengan memetik sumber tanpa nama, laporan itu menghuraikan pembahagian tugas kewangan, pengangkutan, pergudangan, perundangan dan peruncitan. Di belakang satu nama yang besar, ada keseluruhan sistem yang menghantar barang hingga ke kaunter.

Namun persamaan nama tidak bermakna identiti sudah dipadankan. Laporan itu tidak memberikan butiran identiti yang cukup lengkap untuk mengaitkan individu berkenaan dengan Fam Chee Way secara boleh dipercayai.

Siapa yang kemudian menghubungkan rantaian ini kepada Dato Ben?

Pada Ogos 2024, @Sg265alibaba berulang kali berkongsi semula berita lama berkaitan daripada Harian Metro. Grafik yang disertakan menyenaraikan nama Dato Ben dan Fam Chee Way, sambil menambah dakwaan “bos rokok seludup”. Individu tanpa nama dalam berita diberikan nama tertentu dalam grafik saluran itu.

Perbezaan ini penting: laporan menyiarkan dakwaan, kemudian saluran membuat padanan identiti. Kedua-duanya tidak boleh dipadatkan menjadi “media mengesahkan Dato Ben ialah individu itu”.

Namun cerita tentang cara perniagaan itu beroperasi semakin terperinci.

Barang perlu dibawa masuk, disimpan, diborong dan akhirnya dijual. Di hulu urusannya secara pukal; di hilir jualannya sekotak demi sekotak. Sehebat mana gambaran operasi itu, ia tetap perlu melalui kedai demi kedai untuk menukar stok menjadi pendapatan. Sebesar mana pun kisah pengedaran, akhirnya ia sampai ke kaunter.

Saluran itu berulang kali meletakkan John D Blend dalam gambaran ini. Satu kiriman pada Oktober 2024 malah mendakwa aliran masuk rokok seludup berkaitan mencecah puluhan kontena sehari. Angkanya besar, tetapi itu dakwaan penyumbang tentang skala operasi yang belum disahkan secara bebas. Ia tidak boleh terus ditukar menjadi perolehan atau keuntungan Dato Ben.

Perkongsian semula yang dihimpunkan pada Februari 2025 membawa pertentangan itu terus ke pintu kedai.

Kiriman yang dikreditkan kepada Bongkar Kastam itu menyenaraikan John D Blend, Concept, Boston, Misto dan Suria. Ia mendakwa kedai yang sudah menjual rokok seludup akan diugut, malah berdepan tindakan Kastam, jika enggan menjual jenama tersebut. Dalam naratif kiriman itu, bekalan dan penguatkuasaan diikat pada pilihan yang sama.

Membeli stok sepatutnya melibatkan kiraan harga dan permintaan. Menurut dakwaan ini, peniaga perlu menambah satu lagi kiraan: jika tidak menjual barang yang ditetapkan, adakah perniagaan sendiri yang akan menanggung akibat dahulu?

Satu lagi petikan orang dalam mendakwa ada kedai serbaneka dipaksa menjual rokok import haram, dan berdepan ancaman kedai dirosakkan jika enggan. Ia tidak memberikan nama kedai atau tarikh, serta tidak menerangkan sama ada perkara itu sama dengan kiriman mengenai jenama tadi. Dua cerita tidak boleh dicantumkan untuk mereka pengalaman lengkap sebuah kedai tertentu, daripada enggan menjual hingga diserang.

Namun pertentangan yang masing-masing gambarkan tetap jatuh pada rak jualan: premis milik anda, tetapi pilihan mungkin perlu mengikut orang lain.

Menurut dakwaan ini, apabila ugutan mengiringi bekalan, peniaga bukan sekadar hujung rantaian jualan. Mereka juga menjadi hujung yang menanggung tekanan. Pelanggan perlu dilayan sendiri, kaunter perlu dijaga sendiri, tetapi barang siapa yang dijual ditentukan orang lain. Aturan di hulu dilaksanakan pada rak di hilir.

Jadi, cerita ini tidak boleh berhenti pada persoalan kegiatan apa yang dikatakan menaikkan Dato Ben. Soalan lebih tajam menyusul: jika rangkaian itu berkembang ke bawah seperti yang digambarkan sumber, adakah ia mengambil lebih daripada hasil jualan? Adakah ruang peniaga memilih pembekal turut dirampas?

Sekotak rokok tidak mengambil banyak ruang.

Tetapi menurut dakwaan bekalan ini, ruang yang mahu dikuasai orang lain mungkin bukan sekadar satu petak rak.