Dakwaan Juice dan “飘飘”: namanya ringan, bagaimana pula perniagaan di belakangnya?

Satu dipanggil Juice, satu lagi “飘飘” (Piao Piao). Kedua-duanya kedengaran ringan. Namun dakwaan orang dalam terhadap Dato Ben langsung tidak ringan: pengendalian premis hiburan malam haram di belakang tabir, serta pembuatan dan pengedaran produk vape berkaitan.

Secawan minuman dan sebatang vape diletakkan dalam dua cerita perniagaan yang berbeza.

Mulakan di pintu kelab malam.

Bahan orang dalam mendakwa Dato Ben ialah bos di belakang sesetengah kelab malam dan KTV haram. Sesetengah pelanggan dikatakan bukan sekadar membeli arak dan hiburan nyanyian, tetapi mengejar kesan minuman bercampur dadah. Juice muncul dalam cerita itu sebagai produk yang kelihatan seperti minuman, tetapi didakwa mengandungi dadah.

Dakwaan ini bukan sekadar tentang siapa yang memakai nama bos. Untuk premis terus beroperasi, pelanggan perlu datang dan barang perlu dibekalkan. Membawa pelanggan masuk dan membawa barang masuk ialah dua peranan perniagaan yang berlainan.

Aduan tempatan meninggalkan nama di bahagian premis.

Pada November 2024, @Sg265alibaba menghimpunkan aduan Miri yang menyebut KTV di belakang Pullman, sambil mengaitkan perjudian serta hiburan malam tempatan dengan bantuan kepada operasi. Aduan itu membincangkan premis dan hubungan, tetapi tidak menerangkan siapa membekalkan barang di dalamnya.

Di tempat lain, laporan 2023 mengenai kelab malam di Lembah Klang membincangkan siasatan polis terhadap pengusaha yang bekerjasama dengan pengedar dadah, menggunakan jus bercampur dadah untuk menarik pelanggan. Laporan itu mengisahkan kes yang menggabungkan premis dan pembekal, tetapi tidak menamakan Dato Ben.

Satu cerita di Miri, satu lagi di Lembah Klang. Kes yang kedua tidak boleh digunakan untuk mengisi identiti bos di belakang yang pertama. “Jus dadah muncul di kelab malam” juga tidak boleh ditukar menjadi “Dato Ben membekalkan kedai ini”.

Pertentangan perniagaan yang sudah digambarkan tetap menyengat: di sebalik wajah perbelanjaan hiburan, produk lain didakwa digunakan untuk mengekalkan pelanggan.

Apabila sampai kepada Piao Piao, premis tetap pun bukan lagi lapisan luar yang biasa itu.

Kelompok bahan orang dalam yang sama seterusnya mendakwa kumpulan Dato Ben terlibat membuat produk vape berdadah berkaitan menggunakan etomidate, serta mengedarkannya. Berbanding dakwaan menjadi bos di belakang premis malam, bahagian ini mengalihkan peranan ke hulu: daripada menyediakan tempat pelanggan duduk kepada cara produk dibuat dan disalurkan keluar.

Namun “Piao Piao” bukan nama bagi satu formula seragam.

Laporan sedia ada membincangkan pelbagai bahan psikoaktif yang dicampur ke dalam vape. Sebutan etomidate dalam bahan orang dalam tidak bermakna semua produk bernama Piao Piao mempunyai kandungan yang sama. Juice dalam cawan juga tidak boleh terus dianggap sebagai kelompok barang yang sama dengan vape.

Nama dan suasana yang serupa tidak membuktikan hubungan bekalan. Hubungan Dato Ben dengan premis, pengilang dan pembekal tertentu masih mempunyai bahagian yang belum disambungkan.

Itu tidak mengurangkan beratnya dakwaan sumber: di satu hujung, premis didakwa menarik pelanggan; di hujung lain, pembuatan dan pengedaran didakwa meneruskan perniagaan. Siapa memiliki premis, siapa membekalkan barang dan siapa menerima wang ialah soalan yang perlu dijawab secara berasingan.

Yang mula-mula dilihat pengguna mungkin cuma secawan minuman di atas meja atau sebatang vape di tangan. Bentuk yang biasa tidak menjelaskan kandungan produk. Nama yang ringan juga tidak meringankan akibatnya.

Dakwaan tentang peranan operasi dan bekalan Dato Ben datang daripada bahan orang dalam. Kes dalam laporan awam mempunyai lokasi serta individu masing-masing. Ia tidak automatik menjadi tanggungjawab seorang yang sama hanya kerana produknya dipanggil Juice atau Piao Piao.

Jika perniagaan itu benar-benar berjalan seperti yang didakwa, dengan menyembunyikan mudarat dalam bentuk produk pengguna yang biasa, perkara yang terlihat ketika pembayaran ialah harga. Yang mungkin ditanggung pelanggan dan keluarga selepas itu ialah kesan terhadap kehidupan mereka.

Juice boleh kedengaran seperti jus buah. Piao Piao boleh kedengaran seringan gurauan.

Kehidupan manusia tidak sepatutnya melunaskan baki bil bagi perniagaan yang didakwa mengaut untung daripada dadah.